> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://taitokchi.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # to̍k NEWS 🗞️ 檔案解密後找無協力者 反而暴露受害人隱私 - URL: https://taitokchi.com/tok-news-98/ - Published: 2026-05-19T09:04:49.000Z - Updated: 2026-05-19T09:04:49.000Z - Description: 儘管國安局以「一件不留、一字不遮」原則下把檔案交付給檔案局。但我們還是找不到那些在戒嚴下，替政府做事的人、或者是婉轉一點的稱呼——威權體制下的協力者。 - Author: to̍k - Tags: to̍k NEWS 今年初的大新聞，國安局將戒嚴時期政治檔案[全數解密](https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5349026?ref=taitokchi.com)，[全數移交](https://www.cna.com.tw/news/aipl/202602230124.aspx?ref=taitokchi.com)國家檔案局。但我們真的能找得到[威權體制下的加害者們](https://www.instagram.com/p/C8lh17DhAXu/?ref=taitokchi.com)嗎？今（19）日《[報導者](https://www.facebook.com/photo/?fbid=1447317454104236&set=a.645114764324513)》做了詳細的報導。讓我們了解，實際上我們距離真相，還有很長的路要走。 [「一件不留、一字不遮」：5年政治檔案拉鋸戰後，威權體制協力者會現形嗎？ - 報導者 The Reporter隨著《世紀血案》的爭議，社會興起「民主補課潮」，也帶起一波要求政治檔案全面解密的聲浪──只是，檔案交出來後，事情就結束了嗎？國安局今年228前將5萬多件政治檔案移交檔案局，宣示「一件不留、一字不遮」有多少可信度？![](https://storage.ghost.io/c/4e/b8/4eb89f8f-3e1f-4d04-a0f2-a3a3e208fee9/content/images/icon/apple-touch-icon-152x152-c19179cda55a3b71d44e464622d890412316be84f5b19b915b6435881f7d3d50.png)報導者 The Reporter阿潑![](https://storage.ghost.io/c/4e/b8/4eb89f8f-3e1f-4d04-a0f2-a3a3e208fee9/content/images/thumbnail/20260515144025-ca7804dadc10d7634695b80a0bff5dac-tablet-4fecd1c6d015fd8121956771173b0879b2afe4368383afd0e09113880b58bd4f.jpg)](https://www.twreporter.org/a/political-archives-and-national-security-system-clash?ref=taitokchi.com) 「一件不留、一字不遮」有多少可信度？ > 這些被監控者、被害人的事隨便你看。但承辦人、滲透進別人生活的人，[到底是誰？](https://www.twreporter.org/a/political-archives-and-national-security-system-clash?ref=taitokchi.com)卻不讓你知道。 [甚麼是國家檔案、政治檔案？](https://whogovernstw.org/2022/01/26/chinghsuansu9/?ref=taitokchi.com)這是各機構，在內部各部門、或者是與其他政府單位來往、溝通、備份、封存的紙本檔案。不只是國安局，其他政府單位、以及[中國國民黨](https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026316W0304?ref=taitokchi.com)，根據《[促轉條例](https://plainlaw.me/posts/2022-7-5?ref=taitokchi.com)》都應該將威權時期的各種公文紀錄交出來。但政府與民間[追求真相的速度](https://www.president.gov.tw/News/24269?ref=taitokchi.com)，似乎追不上歷史消逝、與轉型正義的時程。 [【新聞稿】「國安局說了算?《政治檔案條例》修法迫在眉睫」文/台灣民間真相與和解促進會 日前臺北高等行政法院做出首宗申請應用政治檔案的判決，判決書中說不可 以轉型正義為由，排除《政治檔案條例》中有關「影響國家安全」的限制，也不 可以凌駕《情工法》對「情報來源」的保護。台灣民間真相與和解促進會(真促 會)今(26 日)召開記者會，強調情治單位不應再以國家安全之名行保護威權之 實，要求檔案局召開公正第三人審議會處理開放爭議，並呼籲立法院本次會期盡 快通過「政治檔案條例部分條文修正草案」。 陳嘉銘:情治機關遮蔽檔案，讓受害者對被害情境一無所知 真促會理事長陳嘉銘表示，目前人民申請閱覽政治檔案最大的障礙就是情 治機關以國家安全之名，遮掩政治![](https://storage.ghost.io/c/4e/b8/4eb89f8f-3e1f-4d04-a0f2-a3a3e208fee9/content/images/icon/civilfavicon-b05f477e8996d59774977d068e43ba6b3a363832486a14debf660c8a289eda0f.png)公民行動影音紀錄資料庫社運 發電機![](https://storage.ghost.io/c/4e/b8/4eb89f8f-3e1f-4d04-a0f2-a3a3e208fee9/content/images/thumbnail/-E7-A4-BE-E9-81-8B-E7-99-BC-E9-9B-BB-E6-A9-9F-5278a9ecf8a8b7412caf84d7ddd5f653acd7799ae8c3e817f943b891ded3ee1b.jpg)](https://www.civilmedia.tw/archives/116729?ref=taitokchi.com) 無差別隱匿線民的做法，也會造成責任難以釐清，導致被監控者互相猜忌。 > 臺北高等行政法院也採信國安局的說法，用《[國家情報工作法](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020041&ref=taitokchi.com)》的依據，去合法化遮蓋體制參與者與協力者的做法。— [沃草](https://watchout.tw/reports/ovfYsEuMKkOGCGtiBdPV?ref=taitokchi.com) 表面上看似100%的解密公開，實際上一位[研究者](https://social.nptu.edu.tw/p/404-1128-129964.php?Lang=zh-tw&ref=taitokchi.com)翻開申請的檔案時，幾乎每一頁都塗白、無法辨識內容。甚至出現大問題：資料內，**黨外人士隱私被攤開，監控者身分卻被塗白**。這已違反了《[政治檔案條例](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030312&flno=11&ref=taitokchi.com)》第11條的規定。為了真相，他和檔案局官司盤纏三年。最後在最高行政法院協調和解，事情仍然未解決。 ### 檔案解密後的困境 - **嚴重不對等「揭露隱私」：** 受害者的私生活（如感情、家庭）被公開 。滲透進他們生活、監控的線民、檢舉人與情治公務員，其姓名和職稱卻被刻意消除 。 - **拿「國家安全」當擋箭牌：**國安局主張線民資訊屬於情報工作，若公開會嚴重影響國家安全 ，導致應該執行轉型正義的檔案局，反而得聽令國安局。 - **「塗白」打破歷史脈絡：** 連國史館為重大政治案件編纂史料時，取得的檔案也是姓名與情節全遭塗白。 - **「可信度」仍待檢驗：** 檔案解密落實的程度與開放的可信度，仍需要大眾實際去調閱、檢驗，才能知道在戒嚴下的監控人員是否真的無所遁形。 [曾培琪／戒嚴時期監控人員的身分資料應公開嗎？──在「國家安全」與「真相知情權」間尋找平衡點 - 報導者 The Reporter台北高等行政法院1月首度針對《政治檔案條例》申請案判決，卻遺憾出現「戒嚴時期被監控者個資一覽無遺，監控人員身分卻全部遮蔽」結果。政治檔案限制應用，誰說了算？國安絕對優先嗎？不能忽略歐洲人權法院判決的啟示。![](https://static.ghost.org/v5.0.0/images/link-icon.svg)報導者 The Reporter曾培琪![](https://storage.ghost.io/c/4e/b8/4eb89f8f-3e1f-4d04-a0f2-a3a3e208fee9/content/images/thumbnail/20230913163525-5c1d56552107c2a08f8b2f40a777b1ca-tablet-3bacf4155bc531c3e285e4976756b9ed3d34d6e7d1f6e5d5d11f9f9438f60d9d.jpg)](https://www.twreporter.org/a/opinion-disclosure-of-political-archives-and-transitional-justice?ref=taitokchi.com) 卻仍然有威權時期不法監控人民的加害者，躲在國家安全為名的布幕之後。 > 從你們角度看來是真相，從我們的角度想是情報，你們這些人又不懂國家安全。— [國安局](https://www.twreporter.org/a/political-archives-and-national-security-system-clash?ref=taitokchi.com) 儘管國安局局長以「面對歷史、還原真相」及「[一件不留、一字不遮](https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1744373?ref=taitokchi.com)」指導原則下，把檔案交付給檔案局。但我們還是找不到那些在戒嚴下，替政府做事的人、或者是婉轉一點的稱呼——**威權體制下的**[**協力者**](https://www.thenewslens.com/article/165149?ref=taitokchi.com)。賴清德在今年228也說：「我們可以看到當年很多證據是被系統性毀滅。」[林家血案](https://news.pts.org.tw/article/796860?ref=taitokchi.com)檔案解密了、卻看不到真相。 那麼，我們將[檔案公開的意義](https://whogovernstw.org/2021/07/08/tsuilienchen1/?ref=taitokchi.com)到底差別在哪裡？除了數量變多、紙本增加、能查到的名字也更多。但關鍵的核心卻被：隱姓埋名、使用化名，甚至直接抹除不讓我們看見的名字[到底是誰](https://voicettank.org/single-post/2020/03/01/030102/?ref=taitokchi.com)？這是國安局的步數嗎？但至少我們知道，解密後，仍然還有下一關要繼續前進。 --- ### 📰 今日新聞 1. 修澤蘭經典[月台柱](https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5441547?ref=taitokchi.com) 2. 賴總統[彈劾](https://video.ltn.com.tw/article/liMHhQ9dLXM/PLI7xntdRxhw03nlbog26AEgBkNoCHWcv-?ref=taitokchi.com)案不通過 3. 自強號7/1起停[康樂站](https://newtalk.tw/news/view/2026-05-18/1035827?ref=taitokchi.com) 4. [國安會](https://www.cna.com.tw/news/acn/202605190174.aspx?ref=taitokchi.com)：核心是維持現狀 5. 肉骨茶[洋芋片](https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5441860?ref=taitokchi.com)3缺失 6. 11個國挺台參與 [WHA](https://news.pts.org.tw/article/808931?ref=taitokchi.com) 7. 新北[第2總圖](https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1755372?ref=taitokchi.com)設計疑抄襲 8. 擬禁吸毒前科者取得[駕照](https://www.cna.com.tw/news/asoc/202605190139.aspx?ref=taitokchi.com) 9. 復育恐滅絕植物：[細葉零餘子](https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5441516?ref=taitokchi.com) 10. [原民](https://taitokchi.com/tok-news-97/)政治受難者6創作